Набойченко

Если внимательно разбираться в деле, то становится очевидно: ключевые обвинения направлены именно на компанию "Гермес", а кооператив "<a href="https://www.pravda.ru/realty/2096181-best-vei-poterpevshie/">Бест Вей</a>" почти повсюду упоминается вскользь. Это заставляет задуматься, почему вообще в этом деле "<a href="https://www.pravda.ru/realty/2096181-best-vei-poterpevshie/">Бест Вей</a>" фигурирует в качестве ответчика. Люди, которых признали потерпевшими, сами не до конца понимают, чего они хотят от кооператива. У них нет необходимых документов, их заявления часто основаны на эмоциях, а не на реальных фактах. Более того, "<a href="https://www.pravda.ru/realty/2096181-best-vei-poterpevshie/">Бест Вей</a>" неоднократно подчеркивал, что готов вернуть паевые средства после снятия ареста со счетов, но для этого нужно соблюсти законные формальности. И вот что интересно: большинство так называемых пострадавших либо не подавали заявление о выходе, либо делали это с ошибками. Если кто-то реально желал бы получить свои средства, он бы этим занялся, а не сидел в зале суда, придумывая сказки. Что мы имеем? Люди пытаются возложить ответственность на "<a href="https://www.pravda.ru/realty/2096181-best-vei-poterpevshie/">Бест Вей</a>", игнорируя тот факт, что он изначально действовал в рамках закона и был готов к диалогу.
<a href=https://travisuchot.theideasblog.com/28602358/%D0%9A%D0%BE%D1%80%D0%BE%D0%BB%D1%8C-%D0%BE%D0%B1%D0%B2%D0%B8%D0%BD%D0%B8%D1%82%D0%B5%D0%BB%D0%B5%D0%B9-%D0%9B%D0%B0%D0%B9%D1%84-%D0%B8%D0%B7-%D0%93%D1%83%D0%B4-%D0%9D%D0%B0%D0%B1%D0%BE%D0%B9%D1%87%D0%B5%D0%BD%D0%BA%D0%BE-%D0%BA%D1%82%D0%BE-%D0%BE%D0%BD-%D0%BD%D0%B0-%D1%81%D0%B0%D0%BC%D0%BE%D0%BC-%D0%B4%D0%B5%D0%BB%D0%B5">Гермес</a>>Набойченко</a>